
Что делать с тарифами гос.монополий?
По ходу разбирательств между несколькими ведомствами: МинЭкРазвития, МинФином и ФСТ (Федеральная Служба по Тарифам), по-поводу того, как относится к тарифам монополий, вскрылось немало интересного.

По ходу разбирательств между несколькими ведомствами: МинЭкРазвития, МинФином и ФСТ (Федеральная Служба по Тарифам), по-поводу того, как относится к тарифам монополий, вскрылось немало интересного.

В своё время властями было решено в очередной раз провести ревизию «авгиевых конюшен» российской истории, путём внедрения нового учебника истории. Начали, как это водится, с концепции.

Итак, как объявлено официально, подготовка к Олимпиаде завершена. Как отчитались все «заинтересованные лица»: она обошлась в 214 млрд. рублей. Государственных средств — 99 млрд.р.( примерно 3 млрд.$), частных — 115 млрд.р.(примерно 3,5 млрд.$). Но не это самое интересное.

Граждане РФ не сильно высоко котируют органы МУС, довольно четко осознавая, что реальные решения принимаются на вышестоящих уровнях власти: региональном и федеральном; но и резкое сужение их возможностей, отмена выбора мэров, также не поддерживают.

Как известно, своим посланием, нынешний президент РФ запустил реформу муниципального управления. Появившиеся, тут же, комментарии на тему отмены выборов мэров, подогреваемые не так давно прошедшими, причем со скандалом, выборами мэров в г.Москва, г.Екатеринбург и прочая, были решительно пресечены на самом верху.

Почитал «Мнения экспертов ПостНауки о роли и эффективности индексов цитирования».
Забавно, что сторонник т.з. «против» спокойно анализирует плюсы и минусы и выводит своё «против» из того, что минусов сильно больше. Сторонники «за» высказывают аргументы чисто идеологические: «так принято», «так надо», «если мы создадим себе дополнительные трудности, нас похвалят хозяева дискурса» и пр. Также как для сторонников данной т.з. «идеологически правильна» платность образования.

Долгое противостояние отечественной науки и ex-министра образования Фурсенко пришло к концу: теоретическая наука переходит на грантовое финансирование.
Естественно, что это сопровождается ссылками на самих же ученых, которые, таки да, «признают», что гранты — это самое то, что «доктор прописал».

Предрождественская неделя 2013-го года австриякам запомнится, и даже есть вероятность, что надолго. Более того – можно смело сказать, что есть несколько категорий граждан, которые будут помнить преддверие одного из самых празднуемых в ex-имперской метрополии праздников, очень долго: сотрудники научных университетов и академий и шире – научная общественность, студенты и работники общественных служб.

Есть такое позитивное качество – просоциальное поведение, способность действовать, лично или с другими, ради общего блага (+ развитый разум, умеющий понимать, когда это благо реально общее). Как, скажем, все политические силы, борющиеся за власть в обществе, в теории должны быть против криминала, ставящего себя вне общества (хотя реакционная часть “сил” заигрывает и заимствует).

Я вообще думаю - верить, что «религия учит добру и нравственности» есть интеллигентский предрассудок последних 100 лет. И распространяется теми из интеллигентов, кто от религии «своего народа» далёк, но по причинам политического порядка считает важным её поддерживать (из национализма, чтобы противостать «красной опасности», из желания сохранить «традиционные ценности»).