Когда в руках у тебя молоток, любая проблема кажется гвоздём. Так произошло с концепцией доместикации Д.К. Беляева (1983). Сегодня её прилагают ко всем более-менее сходным случаям. Непригодность её приложения к урбанизации...
"Коэволюция парохиального альтруизма и войны" - известная статья Сэмюэля Боулса и Йона-Кью Чо (перевод Максима Дмитриева), представляющая модель прогрессивного развития...
В продолжение темы, как отцовская забота о потомстве и постоянные пары у грызунов «возникают из груминга», вследствие тактильных контактов выращиваемых детёнышей с взрослыми...
В продолжение темы стадий деградации дикой природы под антропогенным воздействием приведены данные о первой из них - плейстоценовом перепромысле. Оказывается, на всех континентах вымирание мегафауны обусловлено истреблением человеком, иногда вкупе с преобразованием ландшафтов огнём, а не климатом и другими естественными причинами. Также цитируется удивительно красивое доказательство перепромысла через анализ сегодняшней конкуренции овцебыка с северным оленем на изолированных арктических островах.
Рассматриваются две самые популярные сегодня модели полового отбора: асимметричная, с конкурирующими самцами и разборчивыми самками, и симметричная, где каждый пол конкурирует внутри себя и выбирает «лучших» из противоположного — в пропорции, которая у каждого вида своя. Несмотря на успешность второй модели, калькуляция «репродуктивных усилий»...
Обсуждаются идеологические веяния, заставляющие западных исследователей и их эпигонов у нас отрицать существование рас, закрывать глаза на объективное знание, добытое физической антропологией. Показаны социальные факторы, заставляющие их - из лучших соображений - обжегшись на молоке, дуть на корову, т.е. пытаться исключать из анализа сам предмет рассмотрения, настолько в обществе связанные с ним расистские коннотации (при всей их лженаучности).
Да и прошлого тоже. Миграция и смешение играют решающую роль в человеческих достижениях прошлого, настоящего и будущего. По той же причине "мировые города" всегда покоряются понаехавшими. В P.S. обсуждается биологический выигрыш от того, что "все будут приятно-смуглявенькие"
Как известно, нет лучше способа поднять популярность бложика, чем написать о гомосексуализме. Почему хочу поделиться соображениями эволюционного характера, как он у человеков мог выработаться и почему сохраняется в популяциях. Если коротко, это случилось вследствие отбора на религиозность, сперва первобытную, а потом и все прочие
Комментарии и возражения научного характера приветствуются, флейм буду удалять, чтобы не мешал обсуждению (((
Обсуждается, почему евгеника ненаучна. Коротко: потому что отбор "лучших" людей для разных занятий качественно отличается от такового животных. У тех - это лишь телесные изменения и отбор, что используется в животноводстве. У нас - изобретение инструментов социального труда...
Долгое время в экологии господствовало представление, что виды, живущие в одном сообществе, должны обязательно занимать разные экологические ниши. Более того, сосуществование таких ...