Каждый сознательный рабочий должен ясно представлять себе экономическую природу, социальный и политический облик всех классов и слоев «народа», уметь разбираться в тех ходячих фразах и всевозможных увертках, которыми каждый из классов и слоев прикрывает свое истинное «нутро» и свои корыстные интересы, уметь разбираться в том, какие учреждения и законы отражают и как именно отражают эти интересы.
США не просто центр современной капиталистической системы, но и страна с довольно старыми буржуазными институтами, буржуазным обществом, насчитывающем более 200 лет, старыми буржуазными партиями, сильно поднаторевшими в том, как вести за собой даже те слои и классы буржуазного общества, чьи интересы ему противоположны. Само собой, разумеется, во главе страны стоит старая, по всем параметрам, включая и политический опыт, буржуазия.
Меня как человека технического, в некотором роде даже педантичного, всегда смущало злоупотребление разного рода «красными словами» при описании серьезных событий. Нет, конечно, я не против перлов изящной словесности, однако в последний месяц дешевого пафоса стало вокруг меня слишком уж много. Я имею в виду описание Майдана-2.
Книжку прочёл запоем, как детектив. Автор – известный специалист по новейшей истории Германии, вот скажем, его публикации в академических изданиях по истории.
Помимо массы интереснейших фактов, книжка ценна тем, что автор подчёркивает ряд моментов истории гитлеризма, которые в советский период казались естественными
Мы уже писали, про иконы русского национализма: они оказались крайне показательны. В полном соответствие с историей XX-го века, социально близкими для отечественных нацистов, фашистов, правых мракобесов всей мастей и расцветок оказались настоящие, без дураков, уголовники, в прямом смысле этого слова – городское дно.
В своё время властями было решено в очередной раз провести ревизию «авгиевых конюшен» российской истории, путём внедрения нового учебника истории. Начали, как это водится, с концепции.
Вчера в Бангладеш были выборы… И нет ничего удивительного в том, что и там выборы прошли в условиях массовых беспорядков, в условиях низкой явки – менее 40%, что меньше последних парламентских выборов 2008-го года. Накал страстей был не просто высок – страшно высок. Вообще говоря, Бангладеш платит суровую, страшную цену за свою отсталость, за широкое распространение архаичных, докапиталистических институтов, за слабость левых партий, за их ничтожность
Произошедшее более месяца назад - 17 ноября 2013 - происшествие со стрельбой в московском метро интересно не само по себе, тем более, что по его поводу уже высказались все кому не лень: начиная с либерального оппозиционного "Эха", до вполне нейтральных или националистических газет и блогов, - сколько именно медиа-реакцией националистических кругов.
Абсурдность празднования "дня единения и согласия" в классовом государстве, которым является современная Россия, должно быть вполне очевидно для любого левого. Тем более в государстве не просто ставшем на рельсы капиталистических реформ, но и усиленно их проводящем.
На волне национализма, поднявшейся в августе-сентябре, разные доброхоты из цензовых слоёв и, увы, в «известных левых изданиях» стали советовать левым отказаться от «чокнутого интернационализма». Надо, мол, защищать «русских рабочих» от «демпингущих» нерусских мигрантов[1]; мол, влияния в массах не обретёшь, если сопротивляться волне национальной ненависти, запущенной правящим классом для успешного проведения неолиберальных реформ, а не подыгрывать ей. Это – опасная западня, в которую уже попадались наши товарищи в Европе, и нам не следует ещё раз на те же грабли.