В разных дисциплинах описаны теории красивые, но неверные, отвергнутые под действием некрасивых фактов. Что есть частный случай известной остроты Генри Луиса Менкена: Для каждой человеческой проблемы есть минимум одно логичное, красивое и простое решение; и...
Саванные овсянки Passerculus sandwichensis — обычнейший вид Северной Америки, примерно как наши весничка или пухляк. Однако у неё есть узкоареальные подвиды, отличающиеся размером и формой клюва, уникальные в ряде других морфологических характеристик. Клюв...
В продолжение темы, почему человек в противоположность прочим хищникам не может быть универсальным селекционером? В том числе потому, что охотничий и рыболовный промысел эксплуатируют запасы соответствующих...
В продолжение темы «Ламарк и стресс: дарвинистское объяснение основных эпифеноменов ламаркизма».
Наконец-то в «Палеонтологическом журнале» №9 за 2013 год вышла статья В.В.Суслова про сабж. Поскольку его работы мне представляются наиболее интересным из того, что у нас делается по эволюционной биологии, я коротенько перескажу, тем более это перекликается с моделями урбанизации «диких» видов птиц, прямой и возвратной.
Резюме. Нетривиальная эволюционная проблема – снизить плату за отбор путем отбора лишь перспективных с точки зрения адаптации мутаций. Неспецифический адаптационный синдром (стресс) кратковременно обеспечивает устойчивость к многим вредным факторам (перекрестная резистентность - ПР), но в долговременной перспективе вредит (дистресс). Гены стресса включаются автоматически с ухудшением условий. Для малой популяции будет выгоднее оптимизировать течение стресса (пролонгирование ПР, купирование дистресса) путем отбора в небольшом круге генов стресса, чем тестировать вcе мутации генома в поисках преадаптаций. Фенотипически это похоже на эволюцию по Ламарку (тренировка ~ стресс).