
Уязвимость «парадигмы Панглосса»-2
Адаптационистские объяснения социальной эволюции разных видов грызунов "не работают". Какой из средовых факторов ни возьми, значительная часть видов или...

Адаптационистские объяснения социальной эволюции разных видов грызунов "не работают". Какой из средовых факторов ни возьми, значительная часть видов или...

Рассказывается, какие коррективы современные науки о человеке - антропология, социальная история и другие - внесли в классические работы Фридриха Энгельса «Роль...

Мы убеждены, что потенциальные выгоды от отказа сосредоточиваться исключительно на адаптационистской программе действительно велики. Это не жест отчаяния, в...

Важная претензия к социобиологии (помимо идеологичности её концепций) - неисторичность. Скажем, взаимопомощь у вампиров Desmodus развивается на почве той «дружбы»...

Географический детерминизм я не люблю за то же, за что и биологизаторские объяснения поведения и социальных отношений у высших позвоночных вкупе с людями. Все они...

Августовский номер журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B целиком посвящен теме эволюционного происхождения человеческого разума. Примечательна серия...

Данный в 2010 г. ответ на вопрос: какая тенденция будет увеличивать свое влияние в ближайшие 10 лет? Это может быть другой способ думать об определенных вещах, какой-то метод работы, подход к проблеме, взгляд на действительность, другая оценка известного ...

Описаны механизмы, с помощью которых социальное управляет биологическим, по аристотелевой формуле «один разумно движет, оставаясь неподвижным, другой разумно движется, оставаясь неразумным». Как биологическая форма движения материи управляет...

Print PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про баги социобиологической модели происхождения взаимоотношений полов у человека Лавджоя. В…

Читаю сейчас всякие работы по гормональным изменениям у «диких» видов птиц, осваивающих города. Судя по всему, сформированные урбанизированные популяции отличаются от «диких» ровно тем же, чем доместицированные лисицы, норки, крысы и пр. от соответствующих диких форм: резко ослабленной стресс-реакцией, особенно на новизну, повышенным «любопытством» с готовностью исследовать объекты, обычно пугающие - людей, технику, постоянные перестройки урболандшафта в пределах участка обитания.