Метка рецензии

Мини-рецензия на книгу Менно Схилтхёйзена «Дарвин в городе. Как эволюция продолжается в городских джунглях»

Насколько книга хорошая в научном плане, настолько же вредная и опасная в социальном (что вызывает один чисто научный изъян, о котором ниже: но только один, в иных книгах бывает и больше). Теперь про опасность: там нет ни слова, что природные территории, захваченные при...

«Неудобное наследство…» и социальная ответственность учёных

Print PDF Резюме. Обсуждается социальная ответственность учёного. Показывается, что она включает активность по пресечению недолжного использования науки, когда ею «добытое» знание, отпрепарировав или профильтровав, используют для обоснования классовых, сексистских, расистских и иных предрассудков, как книги используют не для чтения, а…

Критика Дика Свааба

Книга нейробиолога Дика Свааба «Мы это наш мозг. От матки до Альцгеймера» стала бестселлером Нидерландов в 2011 году. У нас она тоже получила определенное признание в кругах любителей научно-...

«Теперь вся сила в тестостероне…»

Как говорил Генри Луис Менкен, для каждой проблемы есть минимум одно логичное, красивое и простое решение: и это решение всегда неправильное. Именно его авторка навязывает слушателям, жёстко и...

«Левиафан»

некоторая национальная специфика в фильме есть. Эта специфика вовсе не в пьянстве жертв и не в подлости хищников. Специфика — в одиночестве жертв, в неспособности собрать коллектив и бороться вместе, всем городом. А также в неспособности бороться до конца.

#Книги // Замечания к книге Данилова про советскую доколхозную деревню

Почитал книгу известного крестьяноведа В.П.Данилова «Советская доколхозная деревня. Население. Землепользование. Хозяйство.» (М.: Наука, 1977). Интересно более пристально посмотреть на главку оттуда про сельхозпроизводство в колхозах 20-х годов до массовой коллективизации.