«Теперь вся сила в тестостероне…»
Как говорил Генри Луис Менкен, для каждой проблемы есть минимум одно логичное, красивое и простое решение: и это решение всегда неправильное. Именно его авторка навязывает слушателям, жёстко и...
Метка родительское поведение
Как птицы нарушают правило Бейтмана
Неприятный для социобиологов парадокс состоит в том, что чем выше интенсивность полового отбора, тем меньше самки отказывают себе в нарушении правила Бейтмана. Там же и хуже выражена постулируемая социобиологами асимметрия в выборе партнёра у обоих...
Номогенетическое
Вот так потихоньку оказывается, что все экологические отношения (вроде «хищник-жертва», внутри- и межвидовой конкуренции и пр.) в экосистеме предваряются информационными. Тут я вижу основу для возрождения номогенеза, акцентирующего направленность и...
Про отцовские качества и тестостерон
Хороший пример, как социобиологические построения из теории, которую развивают на основе данных, превращается в идеологию, которой лишь ищут подтверждения - и всё чаще некачественно.
О половом отборе в социальной истории нашего вида
Идея применения модели полового отбора к эволюции человека, его социума и личных качеств, мне никогда не нравилась. Может быть потому, что когда я читаю в "Эволюции человека" А.В.Маркова, как на нынешних английских дискотеках те девушки привлекательней, которые щедрей обнажаются, я вспоминаю, что в традиционном обществе всё прямо наоборот. ...
Крысы и право собственности
Print PDF Аннотация. Обсуждается известный опыт с «крысиным городом» Колхауна. Показано, что негативные следствия переуплотнения («поведенческая клоака») вызваны не переуплотнением как таковым, а «правом собственности» — способностью «сильных» особей монополизировать ключевые участки пространства. Приведёт переуплотнение к негативным последствием или…
Про социальную релятивность тестостерона
В продолжение темы, что первично, поведение или состояние животного.
Все слышали, что в конкурентном сообществе мужской половой гормон тестостерон выступает посредником конкурентных усилий, его содержание подскакивает при любых состязаниях, а после них закрепляется повышенный уровень у победителя, и сниженный у побеждённого, облегчая тем самым победу первого и поражение второго в следующий раз (в столкновении не только друг с другом, но и со "средним противником" в данном коллективе. Поэтому его часто воспринимают как посредник агрессии и доминирования и, соответственно, «антисоциальный« гормон, возбуждающий в готовых к конкуренции индивидах враждебность ко всем прочим, трактуемым как соперники.