
Про «фантомный инстинкт»
Описывается два примера "фантомного инстинкта": когда структуру, отсутствующую у данного вида, но имеющуюся у родственного и функционирующую там как социальный релизер, можно и у данного "разбудить"...

Описывается два примера "фантомного инстинкта": когда структуру, отсутствующую у данного вида, но имеющуюся у родственного и функционирующую там как социальный релизер, можно и у данного "разбудить"...

Старый анекдот. Двое немецких экологистов решили поехать в лес и купили от комаров репеллент с экологической маркировкой. Приехали, намазались, прилетели все мыслимые кровососущие –

Неприятный для социобиологов парадокс состоит в том, что чем выше интенсивность полового отбора, тем меньше самки отказывают себе в нарушении правила Бейтмана. Там же и хуже выражена постулируемая социобиологами асимметрия в выборе партнёра у обоих...

Читаю сейчас всякие работы по гормональным изменениям у «диких» видов птиц, осваивающих города. Судя по всему, сформированные урбанизированные популяции отличаются от «диких» ровно тем же, чем доместицированные лисицы, норки, крысы и пр. от соответствующих диких форм: резко ослабленной стресс-реакцией, особенно на новизну, повышенным «любопытством» с готовностью исследовать объекты, обычно пугающие - людей, технику, постоянные перестройки урболандшафта в пределах участка обитания.