Проблема СМИ и пропагандистских усилий в них
Оглядываясь назад на законодательный ландшафт в 2013 году, вы вынуждены присвоить [премию] «анти-выбор» законодателям за их творчество [1]. В Южной Каролине, в прошлом году, один мужчина сенатор сумел внедрить шесть различных законопроектов, усложняющих для женщин процедуру аборта.
Меня как человека технического, в некотором роде даже педантичного, всегда смущало злоупотребление разного рода «красными словами» при описании серьезных событий. Нет, конечно, я не против перлов изящной словесности, однако в последний месяц дешевого пафоса стало вокруг меня слишком уж много. Я имею в виду описание Майдана-2.
У рынка фальшивых диссертаций в России просматриваются два источника, оба родом из «подполья» советского общества. Первый – побочные доходы интеллигентов, вроде Борис Абрамыча Березовского, с наступлением Freedom & Democracy пошедших в обычный бизнес. В советское время подготовляемые ими диссертации были настоящие, ну а капитализм сыграл на понижение, как он всегда делает в отношении культуры и знания, и «диссертационная ловушка» захлопнулась уже в начале 2000-х.
В 2000 году экономист Стивен Левитт и социолог Судри Венкатеш опубликовали в Quarterly Journal of Economics статью о распределении зарплат внутри чикагской банды наркоторговцев, [которая], впоследствии, послужила основой для раздела в бестселлере Левитта и Дабнер «Фрикономика»[1]. Название раздела «Почему наркоторговцы до сих пор живут с родителями» отсылает к открытию, что распределение доходов внутри банд сильно смещено в пользу верхушки, тогда как рядовые уличные торговцы получают даже меньше, чем работники на легальных низкоквалифицированных работах - например, в «Макдональдсе». Было подсчитано, что их почасовая ставка составляет 3.30 доллара , что значительно ниже прожиточного минимума (вот почему они до сих пор живут со своими мамами).
По наводке приезжавшей коллеги с Украины прочёл статью одного из самых известных польских орнитологов – Томаша Весоловского (Tomasz Wesołowski) о том, как нынешние системы оценивания научной работы (основанные на конкуренции публикаций по цитированию & престижности журналов) коррумпируют научную работу орнитологов и прочих полевиков и даже подрывают основания, на которых наука строится. Статья активно обсуждается орнитологами в Европе (на Международном орнитологическом конгрессе в Бразилии 2010 г. автор вёл круглый стол по этой теме), и поскольку там не только «жалобы», но и «предложения», я её пересказываю. <> - литература.
В первые дни нового 2014 года геополитические и экономические оценки экспертов по части Азии так и не дали более-менее четкой картины грядущего. Прогнозисты в своих ежегодных сочинениях вели пространные рассуждения о финансовых пузырях и предстоящих экономических кризисах в Австралии, КНР, Гонконге, Индии, Индонезии, Новой Зеландии, Сингапуре и даже Турции.
В ноябре 2013 года президент Украины В. Янукович не подписал «сенсационный документ» - «Угода про асоціацію з Європейським Союзом» он же «ASSOCIATION AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND ITS MEMBER STATES, OF THE ONE PART, AND UKRAINE, OF THE OTHER PART» и оно же «СОГЛАШЕНИЕ ОБ АССОЦИАЦИИ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ И ГОСУДАРСТВАМИ – ЧЛЕНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА С ОДНОЙ СТОРОНЫ И УКРАИНОЙ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ». За это он был восславлен российскими властями и ославлен некоторыми украинцами. Что же такого содержится в Соглашении? В нём, откровенно говоря, ничего сверхъестественного не содержится.
Вчера в Бангладеш были выборы… И нет ничего удивительного в том, что и там выборы прошли в условиях массовых беспорядков, в условиях низкой явки – менее 40%, что меньше последних парламентских выборов 2008-го года. Накал страстей был не просто высок – страшно высок. Вообще говоря, Бангладеш платит суровую, страшную цену за свою отсталость, за широкое распространение архаичных, докапиталистических институтов, за слабость левых партий, за их ничтожность
В Малайзии продолжаются протесты, которые массово начались после «Black 505» - так были названы выборы, которые прошли 5-го мая 2013 года и в очередной раз закончившиеся «победой», правящей с 1950-х годов, партии.
Либералы – игроки на глупость, консерваторы – игроки на трусость
В.О.Ключевский
Содержательный разбор представлений, образующих страх перед ГМО, некогда провёл scienceblogger, текущие новости в этой сфере обозревает progenes. Я коснусь социально-психологической природы страхов, близкой моим поведенческим интересам.